为什么课堂缺真思考?核心是提问能力

上个月跑了八所学校听教研课,大半课上下来,我脑子里只剩同一个感受——太顺了。老师问,学生答,每个问题都有预设好的标准答案,举手的都是提前练过的孩子。 说白了,都是演出来的顺畅,哪有真思考?

我们练了太多回答,没练过提问

你细想就会发现,我们整个教学体系里,大多训练都是围绕“回答”展开的。刷题是答考题,课堂互动是答老师的问题,就连作文,也是答题目的要求。 提问呢?提问是谁的事?是老师的事,是出卷人的事,轮不到学生。 我之前跟一个老教师聊,他说从教三十年,见过太多学生毕业的时候,能把所有知识点背得滚瓜烂熟,却讲不出自己对哪块内容真的好奇,真的有疑惑。 这太可怕了。
中小学常规教研活动听课场景实拍
中小学常规教研活动听课场景实拍
很多公开课展示里,都会设计一个“学生提问”环节,往往也都是走个过场。提前安排好的问题,提前准备好的解答,看起来热热闹闹,其实跟学生自己真的困惑一点关系都没有。 不过话说回来,也不能全怪老师。进度卡得死,考核压得紧,哪有空停下来等孩子磨磨唧唧想问题?万一问出个你答不上的,当场下不来台,怎么办? 我刚教书那会也这样。有次讲课文,突然有个学生站起来问“作者为什么非要写院子里那棵枣树,不写桃树不行吗?”,我当时第一反应是这个问题超纲了,赶紧打了个哈哈就绕过去了,现在想起来还懊恼。那明明是孩子真读进去了,才会问出这种话。

好的提问,从来都不是“标准答案的影子”

之前看过北师大一项关于课堂提问的研究,说百分之八十以上的课堂提问,都是记忆性的问题,只需要学生回忆知识点就能答出来,根本不需要动脑子。 那什么样的提问才是真的?我觉得是自己卡壳的地方,才会出真问题。 学了浮力,学生问“为什么轮船能浮起来,一根针却沉下去,按照公式算,针的浮力计算也没错啊,哪里出问题了?”,这是真问题。 讲完近代抗战史,学生问“为什么那时候会有那么多人选择当汉奸,真的都是天生就坏吗?”,这也是真问题。 这些问题没有标准答案,甚至不是这节课能解决的,但它代表孩子真的在动脑子,真的把学到的东西和自己的原有认知碰在了一起,撞出了缺口。
中小学教室学生举手提问特写实拍
中小学教室学生举手提问特写实拍
很多老师会说,我也想让学生提问啊,可是他们根本问不出来,要么就是问的太浅,要么就是问歪了。 其实不是孩子不会问,是我们从来没给过他们问的空间。我们从小就教孩子“不懂就问”,可真有人站起来问了,又说“这么简单的问题也问?”“这个考试不考,不用管”,次数多了,孩子自然就闭了嘴,再也不问了。

培养这个能力,改几个小习惯就够

培养这个能力,改几个小习惯就够
培养这个能力,改几个小习惯就够
我这些年在教研里推过几个小动作,很多老师试了都说有用,没那么复杂,也不占多少额外的时间。 第一个,每节课留1分钟的“空白提问时间”,不赶进度。不管你这节课讲了多少内容,最后都匀出一分钟,告诉大家,想到什么问题都可以说,哪怕你觉得这个问题很蠢也没关系。一开始肯定没人开口,多等几次,总会有人第一个举起手。 第二个,不评价问题“好不好”“对不对”,只接问题。哪怕你觉得这个问题完全没道理,也别说“你这个问题问错了”,你可以说“这个角度我之前真没想过,咱们一起想想”,你甚至可以说“这个问题我现在答不上,咱们课后查了资料再聊”。不会答不丢人,把孩子的提问欲望掐没了才丢人。 第三个,把提问的权利交出去,换个顺序上课。比如讲新课,先让孩子读一遍文本,然后每个人写一个自己最想问的问题,收上来之后,挑几个大家都关心的问题,整节课就围绕这几个问题讲,不用按你预设的教案走。试了你就会发现,孩子关心的问题,比你准备了好久的问题更能带动整个课堂的思考。 说实话,我之前听一个老师这么上课,整节课没有按预设的知识点走,就围绕学生提的“为什么闰土最后会变成这样”这个问题聊了一整节课,下课的时候所有人都还意犹未尽,那种思考的密度,是完全预设好的课根本比不了的。 我们常说,教育要培养会思考的人。会思考的第一步,就是会提问。 你想啊,一个人走出校门之后,没人给他出题了,没人告诉他要解决什么问题了,这个时候能走多远,全看你能不能自己找到问题,问出问题。 就这点来说,我们现在做的一点点改变,其实是给孩子的未来留了一扇门。 对不对?
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:为什么课堂缺真思考?核心是提问能力
文章链接:https://m.dzwenming.cn/bk/17.html