2026-10-07 12:47:50 分类：百科知识
上周去学校听推门课，休息十分钟站在走廊上，一眼就看见楼梯口蹲了个孩子，手里转着笔，盯着一群追跑的同学，脚挪了好几次，就是没走过去。
我跟旁边的班主任提了一句，班主任笑：“这孩子就这样，一直不合群，性格内向没办法。”
真的是性格的问题吗？
别把“不合群”直接当成性格问题
我们做教研这么多年，见太多老师一看到孩子独自待着，第一反应就是归为“性格内向”“不合群”，直接给孩子贴了标签，就再也懒得往下想了。
说实话，大部分孩子不是不想跟人玩，是根本不知道怎么迈出第一步。之前看过国内儿童发展研究团队的追踪观察，小学中低年级孩子里，近七成的交往冲突，根源不是性格不合，是不会准确表达需求。
想加入别人的游戏，不好意思开口，上去就拍人一下抢玩具，本来好好的游戏直接变吵架，最后落得没人愿意跟他玩，他就更不敢开口了，恶性循环。
很多时候不是孩子天生不合群，是没人教过他最基础的交往步骤。
小学班级课间同伴互动观察记录图
我之前参与过一个区域的德育调研，跟不少老师聊过，大部分班级一学期开一两次交往主题的班会，讲一堆道理，放几个视频，转头孩子就忘了。孩子需要的不是大道理，是具体的一句话，一个动作，对吧？
比如想加入游戏该怎么说，想跟人换玩具该怎么说，不小心碰了别人该怎么说，这些具体的小事，才是真正的交往启蒙。
老师别越界，把试错空间还给孩子
还有一个常见的误区，就是我们老师太爱插手孩子的交往矛盾了。
两个小孩刚吵两句，我们立刻冲过去，分对错，做调解，甚至直接替他们决定“你让着他点”“你跟他道歉”，一顿操作下来，矛盾是解决了，可孩子什么也没学到。
其实孩子之间的矛盾，本身就是最好的交往练习。
初中班级小组合作同伴分工讨论场景图
有个教了三十年小学的老同事跟我说过，她从来不会一看到吵架就拉架，只要没动手，没危险，她就该干嘛干嘛，远远看着。大部分时候，不出十分钟，两个小孩自己就和好了，还能商量出新的游戏规则。真解决不了了，她才过去，问两句“你们俩现在都说说，自己想要什么？”，从来不说谁对谁错，就让两个孩子自己谈。
你看，这么多年下来，她带的班，孩子毕业的时候，基本都会自己处理小矛盾，很少遇到一点事就哭着找老师的。
我们总怕孩子受委屈，怕孩子走弯路，所以事事都替他们安排好，替他们解决问题，可恰恰是这种“保护”，让孩子失去了练习交往的机会。等到了中学，孩子跟同学闹了矛盾，要么只会找老师，要么直接激化矛盾动手，根源其实就在小时候，我们管得太多了。
几个一线用下来有效的小做法
几个一线用下来有效的小做法
也不是说我们老师什么都不用做，就是放手不管。当然不是，还是有很多可操作的小事，每天花个十分八分钟就能做，长期坚持下来效果挺好的。
第一个，低年级可以每天抽三五分钟，做“一分钟结对聊天”。不用上台，就是全班两个人随便结对，每天换不同的人，聊一个非常具体的小话题，比如“你昨天玩了什么好玩的”“你最喜欢吃什么零食”，就是练开口，练跟陌生人说话，不用很长时间，坚持一个学期，孩子敢开口了，就不会再出现蹲在角落不敢动的情况。
第二个，中高年级搞“灵活搭档制”。别固定小组，别固定同桌，每周或者每两周换一次搭档，换不同的人一起做值日，一起讨论作业，逼着孩子跟不同性格的人打交道。很多时候孩子的固定小圈子，就是固定同桌固定小组养出来的，换得勤一点，孩子接触的人多了，自然就会跟不同的人相处了。
第三个，遇到孩子找你说“没人跟我玩”，别直接出面去命令其他孩子“你们必须带他玩”，那样反而会让这个孩子被其他孩子孤立，觉得他是“打小报告”的，是老师特殊关照的。正确的做法是，先问清楚情况，然后教孩子一句具体的话，陪着他练两遍，比如“我可以跟你们一起玩吗”，然后让孩子自己过去加入。真的不行，你再过去，就说“我也想玩这个，带我一个呗”，自然把孩子带进去，不说破，给孩子留足面子。
不过话说回来，也真的有孩子就是喜欢独处，就喜欢自己看书自己玩，他自己不觉得难受，也不影响别人，那我们就没必要逼着他一定要交很多朋友，对吧？不是每个孩子都要成为人群里的焦点，舒服比“合群”重要多了。
我们做教育的，其实就是帮孩子攒下一辈子能用的本事，同伴交往这件事，不是教孩子变成擅长交际的人，是教孩子能跟不同的人好好相处，能表达自己的需求，也能接住别人的需求，能自己解决遇到的矛盾，这就够了。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：教室里的隐性课题：聊聊同伴交往
文章链接：https://m.dzwenming.cn/bk/309.html
