2026-10-03 05:04:54 分类：百科知识
前几天和几个刚入职的年轻老师聊天，十个有八个在吐槽，说备课花了三整天，一上课全毁在管纪律上，喊到嗓子哑，学生该说话还是说话，回到办公室还气得手抖。
我刚入职那会也这样，对吧？提前半小时就把教案背得滚瓜烂熟，就怕出乱子，进教室第一件事就是把脸绷起来，用眼神扫过每一排，谁动一下我就瞪谁。现在回头想，那时候根本不懂什么叫管理，我只是在学怎么当一个会凶人的班长。
课堂管理从来不是“管住安静”
中小学教室日常课堂互动场景
很多学校现在听评课，还下意识把“课堂安静”当成一个评分点，搞得老师一上课就把“别说话”挂在嘴边。
说实话，这真的是最大的误解。
核心从来不是安静，是让学生的注意力放在当前的学习内容上，不是放在“我不能动”“我不能说话”的自我约束上。近年英国教育界的跟踪观察发现，适度允许学生自由发声、偶尔打断提问的课堂，学生的整体参与度远高于要求全程鸦雀无声的灌输式课堂。
我见过一个教物理的老教师，上实验课的时候整个教室都是嗡嗡的讨论声，有人蹲在地上摆器材，有人举着零件喊老师，整节课看起来乱糟糟，但最后测出来的实验数据正确率，比别的按要求安静做的班还高。她下课跟我说，学生动起来想问题，比坐着发呆听我讲强一百倍，我只要看着别出安全问题，别扯远了就好。
很多老师一天耗在喊“安静”上的时间，加起来能有十多分钟，整整半节课就浪费在等学生闭嘴这件事上。得不偿失。
提前建规则比事后救火省力气
教师手写课堂规则板书实拍
我刚工作那会，教务主任听了我的课，跟我说了一句话，我记到现在。他说，别等学生犯错了你再管，要让学生上课第一天就知道，什么能做，什么不能做，做错了会怎么样。
很多老师喜欢拿厚厚一沓学生守则念，其实根本没用。学生记不住，你也不可能天天对照着罚。好的规则从来都是三五条核心，具体，好执行，大家都认可。
比如发言不用非要举手等喊到，想说话可以直接开口，但不能抢正在发言的同学的话。比如困了可以直接趴在桌上睡五分钟，不用硬撑着发呆，也不用故意打扰别人。比如实验课动器材前先听要求，拿错了喊老师，别偷偷跟同学换。
规则是帮大家上课的，不是捆住所有人的。我听一个教研员分享过，他说判断一个老师会不会管，不用听整节课，就看上课铃响后的三分钟：是老师在台上吼“赶紧坐好拿出书”，还是学生自动按照之前的约定，放好课本静候上课，差得不是一点半点。
不过话说回来，规则也不能死抠。比如公开课上学生太兴奋，有人直接站起来喊出答案，你停下来硬要拉他遵守举手规则，反而打断整节课的节奏，扫了所有人的兴。顺着接过来，开完玩笑再拉回主题就好，灵活一点，没人会说你不守规矩。
接住学生的情绪比硬压效果好
接住学生的情绪比硬压效果好
大部分课堂冲突，根本不是学生故意跟你作对，大多是带着情绪上来的。下课刚跟同学吵了架，或是这道题做了半小时都做不出来急得慌，或是前一天熬夜赶作业早上起太早困得睁不开眼，你上来不分青红皂白一顿骂，换谁都能跟你杠起来，最后整节课都毁了。
我自己试过好多次，碰到上课趴在桌上睡的学生，我走过去轻轻敲一下桌子，递给他一颗我随身带的薄荷糖，什么也不说，转身接着讲。大多时候，过个三五分钟他自己就坐起来了，清醒了能听半节课，总比你把他拉起来站着，让他整节课都抬不起头恨你，最后整节课都没听进去强。
还有那种天生爱接话茬的学生，大多不是故意捣乱，就是想刷点存在感。你揪着他批评五分钟，浪费了所有人的时间，还落得一个容不下人的名声。顺着他的话开个玩笑，再给他个小任务，比如“你既然都会了，那待会帮我讲下一道题，现在先听我把这个点说清楚”，给他面子，也不耽误进度，两全其美。
很多年轻老师会问，那我一直这么软，学生会不会欺负我？
真不会。
你尊重学生的情绪，给学生留余地，学生自然会尊重你。那种天天凶巴巴把学生骂得抬不起头的老师，学生只是怕你，不是服你，你一走出教室，该闹还是闹。反而那些规则说在明处，又愿意给人台阶下的老师，学生反而愿意守你的规矩。
我教书快十年了，现在越来越少喊学生安静，也很少因为纪律批评人。反而课上得比以前顺多了，学生也愿意跟我说话。其实说白了，所谓的管理，本质就是给学习搭一个舒服的架子，你把架子搭对了，学生自然顺着走，根本不用你天天喊来喊去耗力气。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：走出紧绷误区：重新理解课堂管理
文章链接：https://m.dzwenming.cn/bk/115.html
